新绛| 杜集| 香河| 北流| 永泰| 安庆| 新巴尔虎左旗| 通化县| 和平| 永丰| 辽阳市| 平潭| 旬阳| 泸西| 营山| 景宁| 石阡| 香河| 淳化| 甘洛| 惠安| 瓯海| 西藏| 安国| 如皋| 上林| 临城| 虞城| 南通| 淳化| 秦皇岛| 霍林郭勒| 迭部| 宾阳| 平鲁| 潮州| 金溪| 太原| 紫阳| 全州| 昌邑| 冠县| 华安| 双峰| 循化| 巫溪| 枝江| 曲水| 靖西| 大龙山镇| 大埔| 天等| 凤台| 昌江| 加查| 滕州| 富宁| 木兰| 荥阳| 湖州| 南岔| 武邑| 阿鲁科尔沁旗| 伊宁县| 商南| 猇亭| 祁东| 澧县| 连城| 君山| 滑县| 扎兰屯| 信宜| 汝州| 嘉义县| 沧县| 祁县| 定州| 威宁| 集贤| 宿州| 八一镇| 天镇| 大足| 金塔| 仁寿| 西丰| 察哈尔右翼中旗| 郑州| 云集镇| 防城港| 廊坊| 恒山| 波密| 新干| 顺昌| 隆林| 固镇| 献县| 莱西| 永春| 墨江| 营口| 监利| 寿光| 中牟| 建水| 平陆| 大冶| 进贤| 蓬莱| 齐河| 蒙山| 尼木| 民勤| 巨野| 汉阳| 务川| 上饶县| 乌尔禾| 绍兴市| 乐陵| 修文| 江油| 上饶县| 江油| 新河| 揭西| 铁岭县| 黑水| 平房| 香港| 华山| 临武| 乾县| 通江| 巴彦淖尔| 路桥| 临泉| 济宁| 达坂城| 黑水| 诸城| 台前| 龙南| 永春| 涟源| 仪征| 类乌齐| 周口| 江华| 忻州| 东乌珠穆沁旗| 周宁| 承德县| 普兰| 山西| 鹰手营子矿区| 临颍| 平鲁| 贾汪| 克东| 海门| 防城区| 子长| 定兴| 赞皇| 泸西| 正宁| 溧阳| 五营| 乐都| 阳朔| 金堂| 婺源| 阿拉善左旗| 万山| 巴东| 分宜| 米泉| 宁都| 松桃| 万州| 青白江| 温县| 乌马河| 兴平| 荣昌| 阜城| 札达| 汪清| 获嘉| 阳信| 浦北| 克什克腾旗| 环江| 乌兰| 定兴| 苗栗| 辛集| 凤台| 锦州| 华亭| 绵竹| 蒙阴| 明溪| 连城| 六合| 鹿邑| 贡嘎| 大方| 天镇| 湄潭| 灌云| 昂仁| 双鸭山| 龙井| 阿克塞| 申扎| 定安| 木兰| 天镇| 福山| 嘉祥| 衢州| 鞍山| 翠峦| 嘉黎| 衡山| 鄂托克旗| 京山| 淮阳| 连云区| 崂山| 湟源| 桓台| 布尔津| 贞丰| 淅川| 洛川| 安陆| 清涧| 凤山| 台南县| 加格达奇| 方正| 青川| 中江| 富源| 沭阳| 白碱滩| 金州| 马龙| 巴塘| 本溪满族自治县| 闵行| 乐平| 龙泉驿| 庄河| 美姑| 焦作| 大丰| 法库|

转一条九曲花街,品老包头悠悠岁月

2019-07-22 01:49 来源:维基百科

  转一条九曲花街,品老包头悠悠岁月

  因此一辆到岸价24万元进口汽车,减税之后,税额总计约万元。Model3的调整价格目前尚不确定,因为本身价格定位在30万元至50万元,并不算高,所以关税调整对车价的影响不大。

财政部官网刊发的新闻稿称,我国维护多边贸易体制,此次降低汽车进口关税是我国进一步扩大改革开放的重大举措。任何组织和个人不得将英雄烈士的姓名、肖像用于或者变相用于商标、商业广告,损害英雄烈士的名誉、荣誉”的规定;涉嫌违反《中华人民共和国广告法》第9条中明确的广告不得有“法律、行政法规规定禁止的其他情形”的规定。

  《条例》指出,在第一阶段,欧盟计划最迟不超过当地时间5月18日,就将正式“以书面形式通报世贸组织(WTO)”,准备自6月20日起,对亿欧元的美国进口商品征收25%的对等关税。该项调查源于3月27日,美国AccurideCorporation公司和MaxionWheelsAkronLLC公司向美国商务部和美国国际贸易委员会提出申请。

  深圳市华熙汽车销售服务有限公司店长邢文:因为大家都知道,现在无论是合资车还是国产车,其实它跟进口车的造车工艺等等都非常接近,进口车的价格一直较高于合资车和国产车,所以这样更低地拉近了几个车间的价格曲线,可以让更多的客户选择进口车,毕竟进口车的造车工艺在这里边还是要突出一些。最后女子因妨碍公务也被罚。

周二,美国总统连续第二天通过推特表达了对司法部长塞申斯的不满,这也进一步引发外界对塞申斯去留的关注。

  日本争取更大话语权中国现代国际关系研究院日本研究所副研究员刘云对国际商报记者表示,今年上半年,美日关系可以总结为:安全合作更加紧密;经济合作存在分歧,需进一步讨论。

  中国国务院关税税则委员会22日印发公告,经国务院批准,自2018年7月1日起,降低汽车整车及零部件进口关税。因此,相对应地,销售量的上升会带来售后服务和汽车美容利润的提升。

  黑色拉布拉多的微笑,停留在凌晨0点49分。

  此前一日她公布了新内阁名单,并在党内会议上承认大选中的错误。一条评论写道:“美国车在世界上越来越卖不出去,是世界上最卖不掉的车。

  民警和工作人员赶来后,发现这具兵马俑是一名男子假扮的。

  此前一日她公布了新内阁名单,并在党内会议上承认大选中的错误。

  浙江省肿瘤医院医生们坦言,治疗癌症花上十多万,还是比较普遍的。特朗普指责乌克兰暗中支持希拉里并破坏自己竞选活动,批评塞申斯在调查希拉里邮件门、民主党总部泄密门等问题上不作为。

  

  转一条九曲花街,品老包头悠悠岁月

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-07-22 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541
桂溪镇 万晟现代城 八面城镇 鹤项山茶场 马溪乡
王虎寨镇 张陆湾村 大佳河乡 华王乡 冥王